パーム油の驚異。パーム油のために大規模な森林破壊が行われ、野生動物が絶滅の危機に。追記あり

本日、企業に「森林破壊ゼロ」方針の導入を求める
『タイガー・チャレンジ』がリニューアル。

パーム油を取り扱うグローバル企業の調達方針ランキングが発表されました。

今回のランキングでは、グリーンピースが調査を行った
250社のパーム油を取り扱う企業の中から、
グローバルマーケットで強い影響力を持つ16社が選ばれ、
以下の基準に照らし三段階でランク分けさています。

[評価基準]

１）　「森林破壊ゼロ」方針：自社のウェブサイトなどで公式に発表しているか
２）　トレーサビリティー ：農園まで追跡可能か
３）　達成期限 ：野心的か、目標達成の工程が明確になっているか
４）　透明性：進捗状況を公表しているか
５）　実行度：複雑なサプライチェーンを調査し図式化しているか。
サプライヤーを監査し、責任ある生産者を評価しているかなど

[“森にやさしい”パーム油調達方針ランキング]

①　基準を満たしている「あと一歩で森にやさしい企業」
-　ネスレ　（キットカットなど）
-　フェレロ　（ロシェなど）
-　ユニリーバ　（ダヴなど）
-　ロレアル　（化粧品全般）
-　ケロッグ　（オールブランなど）

②　一部の基準を満たしているが「改善が必要な企業」
-　モンデリーズ　（オレオなど）　　　　　　　　
-　レキットベンキーザー　（クレアラシルなど）
-　ゼネラルミルズ　（ハーゲンダッツなど）

③　基準を満たしていない「森にやさしくない企業」
-　プロクター・アンド・ギャンブル：P&G　（アリエールなど）
-　花王※　（ビオレなど）
-　ジョンソン・エンド・ジョンソン　（ジョンソンボディケアなど）
-　コルゲート　（歯磨き粉など）
-　ペプシ　（コーラなど）
-　ナイスグループ　（日用品全般）
-　Liby　（日用品全般）
-　Godrej　（日用品全般）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

・・・詳細は、英語サイトを参照

※他の日本企業と比較して取り組みがすすんでいる花王でも、
グローバル企業と比べる今回の審査の結果、
上記の5つの評価基準をすべて満たしていない と判断されました。

花王は持続可能なパーム油の調達をRSPO*に依存せず、
「森林破壊ゼロ」宣言をし、自らのサプライチェーンから
“問題のあるパーム 油”を取り除くよう努めねばなりません。